Ваши отзывы и комментарии :)

e-mail вводить не нужно.

 
 
 
 
 
А что вы думаете о произведении?
6 записей.
Игг Игг написал(а) 23.01.2019 в 09:14:
will'o'wisp, отлично, значит статью от редактируем и она лучше начнет расходиться по сети и о вашем творении узнает больше людей 😉
will'o'wisp will'o'wisp написал(а) 22.01.2019 в 19:09:
Игг - я вас не понял. но да, можно 🙂
Игг Игг написал(а) 22.01.2019 в 00:00:
Приятного времени суток, можно ли ваше произведение, примерно в том виде как оно выложено тут, естественно с сылкой на Вас, в формате Статьи в нашем сообществе в ВК (vk.com/ozlpnsz), благо нас попросили рассказать о озвучке произведения Оувором, что мы собственно и сделали: vk.com/@ozlpnsz-dan-diyane
Ozma Ozma написал(а) 19.07.2018 в 23:36:
Осилила не сразу. Но сразу и не нужно. Местами погружаешься, местами поверхностно. Иллюстрацию хотелось бы видеть до описания, сначала фантазия на тему, а потом ее опровержение или подтверждение, как повезет. Хотелось бы чуть глубже до струн души.
Степан Чемодан Степан Чемодан написал(а) 07.07.2018 в 03:12:
в произвольном порядке 1. С удовольствием прочитал. Сильно напомнило Павича и вообще традицию магического реализма. При этом почти нигде нет мечтательной ванили, в атмосферу падаешь с головой. Сначала подумал, что вычурный язык кажется искусственным, но потом осознал, как он хорошо подходит к общему замыслу. 2. Советую вычитать грамматику. Там часто проблемы со склонениями и по мелочи 3. Очень, очень раздражают вкрапления английского. В тексте и в речи появляются иностранные слова, когда хочешь передать ускользающие значения, которого нет в твоём языке или передать звучания фразы. А у тебя часто английский не работает (с французским, кстати, всё хорошо). 4. Мне нравится, как в дебрях почти нарочито европеизированного текста постоянно проглядывает русская литература, история и сознание. Это действительно круто. В общем-то, всё произведение - как хорошо знакомая мелодия (там правда довольно много штампов, пусть и хорошо скрытых), но в этой мелодии случаются прямо-таки прекрасные сбои или необычные акценты, которые немного (полностью?) меняют её смысл. 5. Имхо, ты не дожал форму. Карты Таро открывают какое-то неимоверное семантическое поле. Прямо хочется заблудиться в них, почувствовать, что из них складывается твоя судьба, что это случайности и осколки. Но выходит немного марципановая судьба Арлекина - и только. Не знаю, почему. Возможно, это можно исправить несколькими штрихами. Когда читаешь Павича (особенно "Хазарский словарь"), веришь каждому слову и путешествуешь в том числе по себе. У тебя это не так и, по-моему, это самый большой недостаток рассказа. Если бы я писал эту вещь, я бы сделал какой-то симулятор последовательности выкладывания карт, который был бы случаен для каждого читателя. И яснее обозначил бы пусть даже неявное и мистическое значение каждой карты для читателя. Соотнёс бы зазеркалье и [зеркалье?] в какой-то очень ненавязчивой и изящной форме. Но, конечно, тут уж всё зависит от того, чего хочешь добиться.
Les Les написал(а) 26.06.2018 в 11:52:
Рассказ оставляет приятное чувство задумчивости. Я прочитала, но продолжаю о нем думать и осмысливать. Несколько дней спустя в голове продолжало вертеться прочитанное и особенно - карта с кофе. Уж не знаю почему именно она так запала в душу. Мне понравился стиль написания, хотя некоторые слова из современного сленга сбивают погружение в текст. В целом очень необычная и красивая работа, мои аплодисменты автору)